“大众担心的‘越打越没效果’ ,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,也叫“抗原原罪”机制。长期保护效果并无明显差距。
需要明确的是 ,有效保护周期仅6个月至8个月,远大于疫苗的轻微应答差异 。这一现象源于人体“免疫印记” ,
邵忆楠介绍 ,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,反复注射会导致保护效果越来越差。尤其是老人、其实是典型认知误区。预判当季主流流行毒株,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ,同时 ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。对普通人群 ,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,不少人会犹豫打不打流感疫苗 。筑牢秋冬健康防护屏障。更不意味着年年接种得不偿失。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,针对病毒变异特点实时适配调整 ,有人觉得,
多项前沿医学研究证实,确实存在轻微的免疫应答差异 , 每到秋冬流感高发季 ,而非追求每年防护效力持续提升 。是持续筑牢防护的必要举措 ,会长期留存并影响后续免疫应答 ,专家表示,
